從被審計單位應收賬款明細賬為起點函證，最有可能獲取審計證據的認定是

• A、存在
  
  

• B、完整性
  
  

• C、截止
  
  

• D、權利與義務
  
  

公司治理職能和管理職能，以及管理當局對內部控制的態度、認識和措施等方面的內容,屬于內部控制要素中的

• A、控制活動
  
  

• B、控制環境
  
  

• C、對控制的監督
  
  

• D、信息系統與溝通
  
  

A 注冊會計師確定甲公司2019年度財務報表整體的重要性水平為 200萬元，A注冊會計師實施了銀行及應收賬款函證程序，相關審計工作底稿的部分內容摘錄如下:

(1)A注冊會計師要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至會計師事務所，但甲公司客戶M公司將回函寄至甲公司，由甲公司工作人員轉交給A注冊會計師，A注冊會計師將其歸入審計工作底稿;

(2)A注冊會計師根據甲公司財務人員提供的地址，向甲公司位于新疆的客戶N公司發送了書面詢證函，詢證應收賬款余額，收到了N公司的電子郵件回復，A注冊會計師直接將電子郵件打印后歸入審計工作底稿;

(3)A注冊會計師收到甲公司的子公司回函,差異金額3萬元。A注冊會計師認為

差異金額不大，無須實施進一步審計程序;

(4)甲公司應收Р公司500萬元銷貨款，由于該賬戶已全額計提壞賬準備，A注冊會計師決定選取另一樣本實施函證;

(5)A注冊會計師決定只對甲公司2019年12月31日有余額的銀行賬戶實施函證

程序;

(6)向甲公司開戶行中國工商銀行寄發的詢證函未收到回函，A注冊會計師考慮到中國工商銀行公信度較高，決定不再實施替代程序獲取補充證據。

要求:針對上述第〔1)至(6）項,逐項指出A 注冊會計師的做法是否恰當。如

不恰當，請簡要說明理由。