1. <acronym id="1fgqr"></acronym><input id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></input>
      2. <acronym id="1fgqr"></acronym><acronym id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></acronym>
          歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
          下載APP

          城市:
          自考系統:

          福建自考網> 試題題庫列表頁> 案例分析題大興公司是一個中小型貿易公司.在一次審計中發現出納員李紅似乎有以下舞弊行為:從公司收發室截取顧客陳宏給公司分期付款的3600元支票,存人了由她負責的公司零用金銀行存款戶中。然后,她在該存款戶中以支付勞務費為由開了一張以自己為收款人的3600元支票,簽名后從銀行中兌取了現金。在與客戶對賬時,李紅將“應收賬款--陳宏”賬戶余額扣減3600元后作為對賬金額發給陳宏對賬單,表示3600元已經收到。12天后,李紅編制了一筆會計分錄,借記“銀行存款”3600元、貸記“應收賬款陳宏”3600元。將“應收賬款——陳宏”賬戶調整到正確余額,但銀行存款賬面余額卻比銀行對賬單高列了3600元。月底,在編制銀行存款余額調節表時,李紅在調節表上虛列了兩筆未達賬項,將銀行存款余額調節表調平。[要求]根據上述情況分析大興公司內部控制制度中存在的重要缺陷,并進一步提出改進的建議。

          第十一章 練習題

          卷面總分:100分     試卷年份:    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

          答題卡
          收起答題卡 ^

          試題序號

          案例分析題大興公司是一個中小型貿易公司.在一次審計中發現出納員李紅似乎有以下舞弊行為:從公司收發室截取顧客陳宏給公司分期付款的3600元支票,存人了由她負責的公司零用金銀行存款戶中。然后,她在該存款戶中以支付勞務費為由開了一張以自己為收款人的3600元支票,簽名后從銀行中兌取了現金。在與客戶對賬時,李紅將“應收賬款--陳宏”賬戶余額扣減3600元后作為對賬金額發給陳宏對賬單,表示3600元已經收到。12天后,李紅編制了一筆會計分錄,借記“銀行存款”3600元、貸記“應收賬款陳宏”3600元。將“應收賬款——陳宏”賬戶調整到正確余額,但銀行存款賬面余額卻比銀行對賬單高列了3600元。月底,在編制銀行存款余額調節表時,李紅在調節表上虛列了兩筆未達賬項,將銀行存款余額調節表調平。[要求]根據上述情況分析大興公司內部控制制度中存在的重要缺陷,并進一步提出改進的建議。

          上一題 下一題

          更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

          如果審計人員已從被審計單位的某開戶銀行獲取了銀行對賬單和所有已付支票清單,則該審計人員()

          • A、無須再向該銀行函證
          • B、可根據需要,確定是否向該銀行函證
          • C、仍需向該銀行函證
          • D、根據審計業務約定書的要求,確定是否向該銀行函證

          在貨幣資金內部控制的關鍵環節中,下列存在重大缺陷的是()

          • A、財務專用章由專人保管,個人名章由本人或其授權人員保管
          • B、對重要貨幣資金支付業務,實行集體決策
          • C、現金收入及時存入銀行,特殊情況下,經主管領導審查批準方可坐支現金
          • D、指定專人定期核對銀行賬戶,每月核對一次,編制銀行存款余額調節表,使銀行存款賬面余額與銀行對賬單調節相符

          以下關于銀行存款實質性測試程序的說法不正確的是()

          • A、年末銀行存款的余額為零,也有可能需要函證
          • B、在被審計單位內部控制薄弱的情況下,通過向銀行函證的方式可以獲得更加直接、可靠的證據
          • C、銀行詢證函既可以用來查證銀行存款,也可以查證銀行借款
          • D、函證程序可以取代對銀行存款金額調節表的審核

          掃碼查看答案

          掃碼查看試題答案

          掃碼小程序選擇報考專業

          進入在線做題學習

          查看了解自考專業

          查詢最新政策公告

          進入歷年真題學習