張某因舉報單位負責人胡某貪污問題遭到報復、毆打，張某于案發當日向A縣公安局報案，A縣公安局調查后對胡某作出了警告處罰決定。張某不服，向A縣公安局的上一級行政機關——市公安局申請復議。市公安局受理復議申請后，遲遲未能作出復議決定。問：（1）除向市公安局申請行政復議外，張某還可以向誰申請復議？請說明理由。（2）如果復議期滿后張某提起行政訴訟，被告是誰？請說明理由。

一日，張某在某小區遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為，決定對趙某處以行政拘留15天，并賠償張某醫療費等損失。趙某不服，向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經過審查，認定是張某辨認錯誤，趙某沒有毆打張某，而是蔡某毆打了張某（蔡某為精神病患者，無行為能力人），于是撤消了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人，由于蔡某是五行為能力人，僅作出了令蔡某的監護人賠償張某醫療費用的決定。張某對市公安局的復議決定不服，他認為毆打他的人是趙某，而并非精神病人蔡某，市公安局在復議過程中之所以作出相反認定，是濫用職權，徇私舞弊所致，遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。問：（1）張某是否具有行政訴訟原告資格？為什么？（4分）（2）蔡某能否對復議決定提起行政訴訟？為什么？（4分）（3）蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡，那么他的權利要想得到保護，誰有權行使起訴權？（2分）

甲、乙兩村分別位于某市兩縣境內，因土地權屬糾紛向市政府申請解決，市政府裁決爭議土地屬甲村所有。乙村不服，向省政府申請復議，復議機關確認爭議土地屬乙村所有。甲村不服行政復議決定，提起行政訴訟。對本案有管轄權的法院是（）

• A、爭議土地所在地的基層人民法院
• B、爭議土地所在地的中級人民法院
• C、市政府所在地的基層人民法院
• D、省政府所在地的中級人民法院