國家分批取消部分不必要的職業資格許可和認定多年來，在一些公共權力的推動下,形形色色的職業資格許可和認定程序大行其道.房地產中介人員要考房地產經紀人證，足底按摩服務員要考足療師證……一個行業有十幾種甚至多達幾十種的職業資格。一些社會機構趁機通過辦班、教材、考試來收取高額的培訓費、教材費、考試費。有關部門隨意設置職業資格，催生了考證經濟的亂象紛飛。印度詩人泰戈爾有過一句名言，“翅膀綁著黃金的鳥兒飛不起來”。綁著太多證書的年輕人，又怎么可能飛得高、飛得遠?不是在考證，就是在考證路上，不應該成為現代年輕人的宿命。從2014年開始到目前為止，國家已經先后取消400余項資格證，主要目的就是為了推進簡政放權，優化服務改革的進程.就近期而言，雖然在2019年的8月和11月，國務院分兩次取消了部分職業資格許可和認定，消除了一些不必要的就業門檻。但這并不意味著取消所有職業資格和取消職業資格制度，有些行業和職業，還是必須要有相關資格認證的，例如律師、教師、建筑師等.換言之，一些不必要的職業資格許可和認定政策必須完全終止，另一些必要的政策則需要保留。這也給考證熱中的年輕人提了個醒，那就是要從社會需求和個人職業發展規劃出發，重視提高自己的能力.(1)試述政策縮減的概念。(2)運用政策縮減的概念，分析國家為什么分批取消部分不必要的職業資格許可和認定。

以政策的結果是雙嬴還是一方所得為他方所失為標準，可以將政策劃分為（ ）

• A、零和博弈與非零和博弈政策
• B、實質性與象征性政策
• C、分配性與再分配性政策
• D、初始政策與反饋政策

政府組織正式討論和認定有關公共政策問題的過程是（ ）

• A、程序議程
• B、歷史議程
• C、政府議程
• D、系統議程