1. <acronym id="1fgqr"></acronym><input id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></input>
      2. <acronym id="1fgqr"></acronym><acronym id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></acronym>
          歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
          下載APP

          城市:
          自考系統:

          福建自考網> 試題題庫列表頁> 案例分析:某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經營定點屠宰場,證照齊全。2016年10月A縣政府發出通告。通告稱,根據市政府規定,從2017年1月開始,對定點屠宰場頒發定點屬宰標志牌,獲得標志牌的屠宰場可以繼續經營,沒有獲得標志牌的不得經營屠宰業務。在通告中,明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標志牌。丁公司認為該通告侵犯其合法權益,向市政府申請復議,要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為,并在法定期間沒有作出復議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題:(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為?為什么?(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告,則該案被告是誰?請說明理由。

          00261行政法學高頻200題

          卷面總分:     試卷年份:    是否有答案:   

          案例分析:某市A縣政府有甲、乙、丙、丁四家公司經營定點屠宰場,證照齊全。2016年10月A縣政府發出通告。通告稱,根據市政府規定,從2017年1月開始,對定點屠宰場頒發定點屬宰標志牌,獲得標志牌的屠宰場可以繼續經營,沒有獲得標志牌的不得經營屠宰業務。在通告中,明確本市甲、乙、丙三家公司獲得標志牌。丁公司認為該通告侵犯其合法權益,向市政府申請復議,要求撤銷 A縣政府通告。市政府稱通告屬于抽象行政行為,并在法定期間沒有作出復議決定。丁公司遂提起行政訴訟。問題:(1)A縣政府的通告是否屬于抽象行政行為?為什么?(2)若丁公司的訴訟請求是請求法院判決撤銷A縣政府通告,則該案被告是誰?請說明理由。

          上一題 下一題

          更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

          下列選項中,不屬于行政法分類的是( )

          • A、一般行政法與特別行政法
          • B、行政組織法、行政行為法與行政監督救濟法
          • C、外部行政法與內部行政法
          • D、羈束行政法與裁量行政法

          下列有關行政給付的特點,不正確的是( )

          • A、授益性行政行為
          • B、對象是生活出現困難的人
          • C、給付一定的物質幫助
          • D、給付方式單一

          行政主體一方非有法定事由且經嚴格的程序不得對原行政行為作出改變體現了行政行為的 ( )

          • A、公定力
          • B、確定力
          • C、拘束力
          • D、執行力

          掃碼查看答案

          掃碼查看試題答案

          掃碼小程序選擇報考專業

          進入在線做題學習

          查看了解自考專業

          查詢最新政策公告

          進入歷年真題學習