1. <acronym id="1fgqr"></acronym><input id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></input>
      2. <acronym id="1fgqr"></acronym><acronym id="1fgqr"><li id="1fgqr"></li></acronym>
          歡迎訪問福建自考網!本站為考生提供福建自考信息服務,網站信息供學習交流使用,非政府官方網站,官方信息以福建教育考試院www.eeafj.cn為準。
          下載APP

          城市:
          自考系統:

          福建自考網> 試題題庫列表頁> 46.一日,張某在某小區遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為,決定對趙某處以行政拘留15天,并賠償張某醫療費等損失。趙某不服,向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經過審查,認定是張某辨認錯誤,趙某沒有毆打張某,而是蔡某毆打了張某(蔡某為精神病患者,無行為能力人),于是撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人,由于蔡某是無行為能力人,僅作出了令蔡某的監護人賠償張某醫療費用的決定。張某對市公安局的復議決定不服,他認為毆打他的人是趙某,而并非精神病人蔡某,市公安局在復議過程中之所以作出相反認定,是濫用職權,徇私舞弊所致,遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。問:(1)張某是否具有行政訴訟原告資格?為什么?(4分)(2)蔡某能否對復議決定提起行政訴訟?為什么?(4分)(3)蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡,那么他的權利要想得到保護,誰有權行使起訴權?(2分)

          2016年4月行政法學

          卷面總分:100分     試卷年份:2016    是否有答案:    作答時間: 120分鐘   

          答題卡
          收起答題卡 ^

          46.一日,張某在某小區遭人毆打致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為,決定對趙某處以行政拘留15天,并賠償張某醫療費等損失。趙某不服,向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經過審查,認定是張某辨認錯誤,趙某沒有毆打張某,而是蔡某毆打了張某(蔡某為精神病患者,無行為能力人),于是撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人,由于蔡某是無行為能力人,僅作出了令蔡某的監護人賠償張某醫療費用的決定。張某對市公安局的復議決定不服,他認為毆打他的人是趙某,而并非精神病人蔡某,市公安局在復議過程中之所以作出相反認定,是濫用職權,徇私舞弊所致,遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。
          問:(1)張某是否具有行政訴訟原告資格?為什么?(4分)
          2)蔡某能否對復議決定提起行政訴訟?為什么?(4分)
          3)蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡,那么他的權利要想得到保
          護,誰有權行使起訴權?(2分)


          上一題 下一題

          更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目:

          下列關于行政獎勵的表述,正確的是

          • A、A.行政獎勵的對象只能是公務員

          • B、B.行政獎勵的對象只能是個人

          • C、C.行政獎勵的對象只能是組織

          • D、

            D.行政獎勵的對象可以是組織,也可以是個人

          下列關于羈束行政行為與自由裁量行政行為的理解,正確的是(本題1分

          • A、A.羈束行政行為僅指行政主體必須嚴格按照法定程序實施,其他方面行政主體可以自由裁量

          • B、B.自由裁量行政行為可以不受任何法律規定的影響,行政機關可以自由行使行政權力

          • C、C.自由裁量偏輕偏重屬于違法行為

          • D、D.羈束行政行為和自由裁量行政行為的行使都應符合法律規定

          下列屬于行政機關的是

          • A、A.縣公安局

          • B、B.中級人民法院

          • C、C.市檢察院

          • D、D.省人大

          掃碼查看答案

          掃碼查看試題答案

          掃碼小程序選擇報考專業

          進入在線做題學習

          查看了解自考專業

          查詢最新政策公告

          進入歷年真題學習